认定法律责任,必须坚持以下原则( )。A、凡实施了违法行为的人必须独立承担法律责任B、只能限于违法者本人，不能株连其亲属或其他人C、当违法行为发生后，必须按照法律事先规定的性质、范围、程度、期限、方式追究违法者的责任D、在追究法律责任时，应对责任主体不分种族、名族、性别、职业、社会出身、财产状况等，一律平等的追究责任E、绝不允许任何人享有规避法律责任的特权

这是十六届六中全会审议通过的《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》所指出六大原则.上述六条重要原则，构成一个有机的整体，深刻体现了构建社会主义和谐社会的根本要求：它们从不同的角度，回答了社会主义和谐社会为谁建、靠谁建、怎样建的问题，指明了我们应当遵照什么思想构建社会主义和谐社会、依据什么原则统筹全局、根据什么要求推进发展、运用什么方式保证和谐，形成了比较系统的构建社会主义和谐社会的指导思想和基本原则.

认定法律责任的一般原则包括：责任法定原则、责任自负原则、法律责任与违法行为相适应原则、责任平等原则、过错原则、因果联系原则。认定法律责任的特殊原则包括：无过错责任原则、公平责任原则、连带责任原则。

认定法律责任的一般原则包括责任法定原则、责任自负原则、法律责任与违法行为相适应原则、责任平等原则、过错原则、因果联系原则。

认定和归结法律责任必须遵循一定的原则。归责原则在不同历史时期、不同国家存在差别。根据我国法律的规定，认定和归结法律责任一般应遵循以下原则。
(1)责任法定原则
责任法定原则是法治原则在归责问题上的具体运用，它的基本要求为：作为一种否定性的法律后果，法律责任应当由法律规范预先规定；违法行为或违约行为发生后，应当按照事先规定的性质、范围、程度、期限、方式追究违法者、违约者或相关人的责任。责任法定原则的基本特点为法定性和明确性，即认定和归结法律责任的依据必须事先用成文法形式加以明确规定。
责任法定原则否定责任擅断、非法责罚等没有法律依据的行为；责任法定原则还否定和摒弃对行为人不利的溯及既往，强调“法不溯及既往”。
(2)因果联系原则
在认定和归结法律责任时，必须首先考虑因果关系，即引起与被引起的关系，具体包括：1)人的行为与损害结果或危害结果之间的因果联系，即人的某一行为是否引起了特定的物质性或非物质性损害结果或危害结果。2)人的意志、心理、思想等主观因素与外部行为之间的因果联系，即导致损害结果或危害结果出现的违法行为或违约行为是否是行为人内心主观意志支配外部客观行为的结果。
(3)责任与损害相当原则
责任与损害相当原则是公平观念在归责问题上的具体体现，其基本含义为法律责任的大小、处罚的轻重应与违法行为或违约行为的轻重相适应，做到“罪责均衡”、“罚当其罪”。责任与损害相当原则的内容具体包括以下几方面：1)法律责任的性质与违法行为或违约行为的性质相适应。2)法律责任的种类和轻重与违法行为或违约行为的具体情节相适应。3)法律责任的轻重与种类与行为人的主观恶性相适应。
(4)责任自负原则
责任自负原则的含义包括：1)违法行为人应当对自己的违法行为负责；2)不能让没有违法行为的人承担法律责任，即反对株连或变相株连；3)要保证责任人受到法律追究，也要保证无责任者不受法律追究，做到不枉不纵。
(5)公正原则
公平正义是法的重要价值目标。由于成文法的局限性，在法律无法提供精确的归责依据时，归责主体必须本着符合基本社会公正和法律公正的原则精神进行归责。主要表现为：1)同等情况同等对待。它要求归责主体在法定责任范围内通过自由裁量确定法律责任时，应当尽量维持裁判标准的一贯性。2)归责过程中必须坚持法律面前人人平等的原则，任何人的合法权利都应受到同等保护，任何人的违法犯罪都应受到同等追究。