某天，某市环保机关工作人员甲等一行3人到集团下属矿进行排污检查。当时治保人员乙、丙在该矿出入口值班，乙、丙以单位正在生产、不同意进入为由，拒不让甲等人进矿。最终致使甲等人无法履行排污检查职责。乙、丙的这种行为属于()。A、正当业务行为B、妨害公务行为C、规范勤务行为D、正当职务行为

[问题1]
这是一起生产经营单位拒绝、阻挠负有安全生产监督管理职责的部门的监督检查人员依法履行监督检查职责的案件。负有安全生产监督管理职责的部门的监督检查人员依法履行监督检查职责，是代表国家执行公务的行为，具有强制性，任何生产经营单位都必须接受。否则，安全生产监督管理职责就无法落实，安全生产也就无法保障。因此，事件性质恶劣。
[问题2]
《中华人民共和国安全生产法》规定，生产经营单位对负有安全生产监督管理职责的检查人员依法履行监督检查职责，应当予以配合，不得拒绝、阻挠。这就是说，生产经营单位要允许监督检查人员进人本单位，允许在其有关生产经营场所进行检查并主动如实地向监督检查人员介绍本单位安全生产工作的有关情况。监督检查人员需要调阅有关资料时，生产经营单位要如实提供，对监督检查人员要求当场纠正的违法行为，应当立即纠正等。这是生产经营单位的法定义务，不得拒绝，也不得阻挠。
[问题3]
本案中，矿长先是以各种理由拒绝监督检查人员来检查，后来采取“空矿”的办法阻挠检查，不提供有关本单位安全生产工作的情况，不提供有关会计账目还授意有关人员不得介绍有关实际情况。该矿长的行为，给矿山安全监察机构的监督检查人员依法履行监督检查职责造成了很大的障碍，其性质是严重的，违反了（（中华人民共和国安全生产法》的有关规定。鉴于该矿长并未使用暴力，尚不构成犯罪，可以依法追究其相应的行政责任。
[问题4]
目前国家有关规定要求强制性检查的项目有：
(l）矿井风量、风质、风速及井下温度、湿度、噪声。
(2）瓦斯、粉尘。
(3）矿山放射性物质及其他有毒有害物质。
(4）露天矿山边坡。
(5）尾矿坝。
(6）提升、运输、装载、通风排水、瓦斯抽放、压缩空气和起重设备。
(7）各种防爆电器、电器安全保护装置。
(8）矿灯、钢丝绳等。
(9）瓦斯、粉尘及其他有毒有害物质检测仪器、仪表。
(10）自救器。
(11）救护设备。
(12）安全帽。
(13）防尘口罩或面罩。
(14）防护服、防护鞋。
(15）防噪声耳塞、耳罩。

独立矿山、联合企业收购未税矿产品的单位，按照本单位应税产品税额、税率标准，依据收购的数量代扣代缴资源税。

【考点】包庇罪。详解：选项A成立窝藏罪。甲的这一行为是帮助犯罪分子逃匿的行为。选项B、D不构成犯罪，除了“拒不提供间谍犯罪证据罪”外，我国对知情不报的行为并不认定为犯罪。C构成包庇罪。甲明明看到了其友乙强奸丙的犯罪事实，却对侦查人员声称乙、丙系恋人，因乙另有新欢遭丙报案诬陷，这显然符合“明知是犯罪的人而作假证明包庇的”情形。甲这种行为其实也是作伪证的行为，甲同时构成伪证罪。此时应当按照想象竞合择一重罪论处。