蔡某对市国土资源管理局作出的行政处罚决定不服,向法院提起行政诉讼。诉讼期间,市国土资源管理局撤销了原处罚决定,蔡某遂向法院申请撤诉,法院作出准予撤诉的裁定。一个月后,市国土资源管理局又以同一事实和理由作出了与原来相同的处罚决定。根据《行政诉讼法》及司法解释的规定,蔡某应当( )。A.申请再审,请求法院撤销原准予撤诉的裁定B.对法院所作的撤诉裁定提出上诉C.重新起诉D.撤回撤诉申请,请求法院恢复诉讼,继续审理本案

题目

蔡某对市国土资源管理局作出的行政处罚决定不服,向法院提起行政诉讼。诉讼期间,市国土资源管理局撤销了原处罚决定,蔡某遂向法院申请撤诉,法院作出准予撤诉的裁定。一个月后,市国土资源管理局又以同一事实和理由作出了与原来相同的处罚决定。根据《行政诉讼法》及司法解释的规定,蔡某应当( )。

A.申请再审,请求法院撤销原准予撤诉的裁定

B.对法院所作的撤诉裁定提出上诉

C.重新起诉

D.撤回撤诉申请,请求法院恢复诉讼,继续审理本案


相似考题
更多“蔡某对市国土资源管理局作出的行政处罚决定不服,向法院提起行政诉讼。诉讼期间,市国土资源管理局 ”相关问题
  • 第1题:


    王淑婷不服国土资源分局信息公开案


    王淑婷系A市某高校法治政府研究院的教师,其在浏览A市甲区国土资源分局网站时发现该分局未发布关于本区公开征收土地、房屋拆迁及其补偿、补助费用的发放情况,在通过各种方法均未获得该信息后,于201 3年2月25日向甲区国土资源分局提出公开申请。甲区国土资源分局答复,申请人申请公开的信息涉及国家秘密以及第三人的个人隐私,拒绝公开。王淑婷向A市国土资源局申请行政复议,要求认定甲区国土资源分局未主动公开征收土地、房屋拆迁及其补偿、补助费用的发放情况属于违法行为,并责令其公开。A市国土资源局于2013年4月10日受理,但在法定期限内未作出复议决定。王淑婷不服,于2013年6月18日向法院提起诉讼。


    【问题】


    1.王淑婷提起的诉讼中,如何确定本案的被告?


    2.如果对复议不作为不服提起诉讼,王淑婷在6月1 8日起诉是否超过了法律规定的起诉期限?


    3.A市甲区国土资源分局拒绝公开的理由是否成立?为什么?


    4.当王淑婷向A市甲区国土资源分局申请信息公开时,该分局可否要求王淑婷出示有效身份证件或者证明文件?


    5.除向法院起诉外,对于A市甲区国土资源分局拒绝公开相关资料的行为,王淑婷还可以采取哪些救济途径?


    6.如果王淑婷对A市甲区国土资源分局拒绝公开信息行为不服提起诉讼,法院经审理认为该分局应当公开相关资料,应如何判决?




    答案:
    解析:

    1.如果王淑婷对A市甲区国土资源分局拒绝公开信息的行为不服,应当以A市甲区国土资源分局为被告;如果是对A市国土资源局复议不作为不服提起诉讼的,应当以A市国土资源局为被告。


    2.没有超过起诉期限。王淑婷不服复议不作为提起诉讼,起诉期限是复议期满之日起15日内,且复议机关复议期限是60日,即从4月10日起至6月10日为止,那么王淑婷在6月1 8日起诉,距离复议期限届满才8日,未超过法定的15日起诉期间。


    3.不成立。按照《政府信息公开条例》的规定,征收土地、房屋拆迁及其补偿、补助费用的发放情况属于政府主动公开的信息,不是依申请公开的信息,故不应当以该信息涉及国家秘密以及第三人的个人隐私为由拒绝公开。


    4.不能,行政机关只有在申请人申请公开的信息涉及与申请人自身相关的税费缴纳、社会保障、医疗卫生等时,才可以要求其出示有效身份证件或者证明文件。


    5.王淑婷可以向上级行政机关、监察机关或者政府信息公开工作主管部门举报或者依法提起行政复议。


    6.法院应当撤销或部分撤销不予公开决定,并判决A市甲区国土资源分局在一定期限公开。尚需该分局调查、裁量的,判决其在一定的期限内重新答复。


  • 第2题:

    弘扬生物科技有限公司非法占用某块国有土地,市国土资源管理局对该公司作出罚款处罚。该公司对罚款决定不服,逾期未缴纳罚款,亦来在法定期限内申请复议或者提起诉讼。市国土资源管理局向有关人民法院提出强制执行申请。根据《行政诉讼法》及有关司法解释的规定,下列关于该非诉行政案件的说法中,正确的是( )。

    A、市国土资源管理局的强制执行申请不属于人民法院受理范围
    B、市国土资源管理局申请强制执行应当向本案土地所在地基层人民法院提出,
    C、依法受理强制执行申请的人民法院应当组成合议庭对罚款决定的合法性进行审查
    D、是否准予强制执行的裁定应当于有关人民法院在受理申请之日起180内作出

    答案:C
    解析:

  • 第3题:

    蔡某对市国土资源管理局作出的行政处罚决定不服,向法院提起行政诉讼。诉讼期间,市国土资源管理局撤销了原处罚决定,蔡某遂向法院申请撤诉,法院作出准予撤诉的裁定。一个月后,市国土资源管理局又以同一事实和理由作出了与原来相同的处罚决定。根据《行政诉讼法》及司法解释的规定,蔡某应当( )。

    A、申请再审,请求法院撤销原准予撤诉的裁定
    B、对法院所作的撤诉裁定提出上诉
    C、重新起诉
    D、撤回撤诉申请,请求法院恢复诉讼,继续审理本案

    答案:C
    解析:

  • 第4题:

    甲市的张某因为涉嫌在乙市打架斗殴,被乙市公安局依据相关规定强制扣留检查,张某对公安局的行政行为不服,向省公安厅提起行政复议,复议机关经过审理改变了乙市公安局适用的规范依据,但未改变强制扣留检查的决定,张某对复议决定不服,向法院提起行政诉讼,张某( )提起行政诉讼。

    A.可以向乙市公安局所在地的中级人民法院
    B.可以向甲市张某所在地的基层人民法院
    C.可以向甲市张某所在地的中级人民法院
    D.可以向复议机关所在地的中级人民法院

    答案:B
    解析:
    本题考核行政诉讼级别管辖。对限制人身自由的行政强制措施不服提起行政诉讼,由被告所在地或原告所在地人民法院管辖。复议机关改变原行政行为所认定的主要事实和证据、改变原行政行为所适用的规范依据,但未改变原行政行为处理结果的,视为复议机关维持原行政行为。复议机关决定维持原行政行为的,作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告,复议机关作共同被告的案件,以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。本案涉及的是乙市公安局作出的行政强制行为,不能由中级人民法院管辖。

  • 第5题:

    (该题考查的知识点2018年教材已经调整)56.天河公司承建工程期间发生重大安全事故。某省建设厅现场调查后,当场作出暂扣天河公司安全生产许可证3个月的决定,市安全监督管理局作出对天河公司罚款3万元的决定。天河公司对市安全监督管理局作出的罚款决定不服,向法院提起行政诉讼。下列关于暂扣许可证、诉讼被告、出庭应诉事项的说法中,正确的有(  )。

    A.市安全监督管理局负责人应当出庭应诉
    B.某省建设厅暂扣许可证的行为属于行政强制措施
    C.若市安全监督管理局负责人拒不出庭应诉,则法院应当对其采取司法拘留措施
    D.法院应当列某省建设厅为共同被告
    E.某省建设厅作出暂扣许可证的决定,不适用《行政强制法》的程序规定

    答案:A,E
    解析:
    (1)选项A:被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的,应当委托行政机关相应的工作人员出庭。(2)选项BE:省建设厅作出的暂扣行政许可证件决定和市安全监督管理局作出的罚款决定属于2个机关分别作出的行政处罚决定,适用《行政处罚法》的程序规定,不属于行政强制措施。(3)选项D:天河公司对市安全监督管理局的罚款决定不服提起行政诉讼,由市安全监督管理局作被告,省建设厅与该行政行为无利害关系,不作被告,亦非第三人。(4)选项C:根据《行政诉讼法》第66条的规定,人民法院对被告经传票传唤无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,可以将被告拒不到庭或者中途退庭的情况予以公告,并可以向监察机关或者被告的上一级行政机关提出依法给予其主要负责人或者直接责任人员处分的司法建议。