2008年1月1日甲公司向张某借款100000元，借款期限1年，年利率8%。2008年12月31日张某取得2007年8月15日存入银行的存款利息1490元，其中2008年10月9日以后的利息为395元。从沪市交易所取得股息2000元。张某2008年利息、股息收入应缴纳个人所得税 ( )元。A．1454.75B．1854.75C．1819D．1143

题目

2008年1月1日甲公司向张某借款100000元，借款期限1年，年利率8%。2008年12月31日张某取得2007年8月15日存入银行的存款利息1490元，其中2008年10月9日以后的利息为395元。从沪市交易所取得股息2000元。张某2008年利息、股息收入应缴纳个人所得税 ( )元。

A．1454.75

B．1854.75

C．1819

D．1143

相似考题

1.2009年1月1日甲公司向张某借款100000元，借款期限1年，年利率8%，当年12月收到利息。从沪市交易所取得股息2000元。张某2009年利息、股息收入应缴纳个人所得税( )元。(不考虑其他税费)A．1600B．1800C．2000D．1400

2.2014年1月1日某有限责任公司向银行借款2800万元，期限1年;同时公司接受张某投资，约定张某于4月1日和7月1日各投入400万元;张某仅于10月1日投入600万元。已知银行贷款年利率为7%。该公司2014年企业所得税前可以扣除的利息费用为()万元。A.171.5B.178.5C.175D.196

3.2008年1月1日甲公司向张某借款100000元，借款期限1年，年利率8%，当年12月收到利息。从沪市交易所取得股息2000元。张某2008年利息、股息收入应缴纳个人所得税( )元。A．1600B．1800C．2000D．1400

4.甲担保公司诉称，2003年4月，张某依据与某银行签订的借款合同，向该支行借款18万元用于购买装载机一台。借款同时，与公司签订保证合同。张某购买该车后，只偿还了借款本金及不足6个月的利息共8万元，拖欠剩余借款本金及利息。2004年6月，公司依据车辆保险和机动车辆消费贷款保证保险合同约定，为张某偿还剩余本息。后公司多次向张某催要此款均未果。故提起诉讼，要求张某偿还以上公司的担保款10万元。张某辩称，我对借款买装载机的事实不持异议，但我是从中国工商银行借的款，该借款的本金及利息我已全部付清。甲担保公司所诉，我从某银行借款18万元的事实根本不存在。我也未向该银行付过款。故此，甲担保公司向某银行偿还借款与我无关。问：甲担保公司可否向债务人张某主张债权？

参考答案和解析
正确答案：B
解析：从甲公司取得的利息收入应缴纳个人所得税=100000×8%×20%=1600(元)
  从银行取得的利息收入应缴纳个人所得税 =(1490-395)×5%=54.75(元)
  从沪市交易所取得股息收入应缴纳个人所得税 =2000×50%×20%=200(元)
  张某2008年利息收入应缴纳个人所得税合计 =1600+54.75+200=1854.75(元)
(1) 自2007年8月15日起，储蓄存款利息所得个人所得税的适用税率由20%调减为 5%。自2008年10月9日起，对储蓄利息所得暂免征收个人所得税。(2) 需要注意的是，公司与民间个人之间的借款，支付给个人的利息并不是“储蓄存款利息”，税率仍然是按20%征收。
更多“2008年1月1日甲公司向张某借款100000元,借款期限1年,年利率8%。2008年12月31日张某取得2007年8月1 ”相关问题

  • 第1题：

    2008年1月1日甲公司向张某借款100000元，借款期限1年，年利率8%，当年12月收到利息。从沪市交易所取得股息2000元。张某2008年利息、股息收入应缴纳个人所得税（ ）元。

    A．1600

    B．1800

    C．2000

    D．1400


    正确答案：B
    从甲公司取得的利息收入应缴纳个人所得税=100000×8%×20%=1600(元)从沪市交易所取得股息收入应缴纳个人所得税=2000×50%×20%=200(元)
    张某2008年利息收入应缴纳个人所得税合计=1600+200=1800(元)
    【提示】公司与民间个人之间的借款，支付给个人的利息并不是“储蓄存款利息”，税率仍然是按20%征收。

  • 第2题：

    张某向赵某借款20万元扩充自己开的服装厂规模，约定借款2年，年利率为10％。因为张某公司效益较好，在借款一年的时候决定全数还款，则应还款金额为( )万元。

    A.24
    B.22
    C.20
    D.23

    答案：B
    解析：
    借款人提前偿还借款的，除当事人另有约定的以外，应当按照实际借款的期间计算利息。本题中实际借款1年，利息应为2万元，应偿还本息和为22万元。

  • 第3题：

    甲公司向银行借款100万元，张某与李某提供了保证，张某、李某与甲公司约定，张某对40万元承担连带保证责任，李某对60万元承担连带保证责任。借款到期后，甲公司无力清偿借款，而李某并无代偿能力。根据合同法律制度的规定，下列表述正确的是（）。

    A.银行只能要求张某承担40万元的保证责任
    B.银行无权要求李某承担保证责任
    C.若张某清偿了100万元，只能向甲公司追偿
    D.若张某清偿了100万元，有权向李某追偿60万元

    答案：D
    解析：
    （1）选项AB：连带共同保证是各保证人约定均对全部主债务承担担保义务或者保证人与“债权人”之间没有约定所承担保证份额的共同保证；连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。故银行有权要求张某或李某承担100万元的保证责任。（2）选项B：李某为不具有完全代偿能力的主体，但只要以保证人身份订立保证合同后，就应当承担保证责任，不具有代偿能力并不影响李某的保证责任承担。（3）选项CD：连带共同保证中，已经承担保证责任的保证人，有权向“债务人”追偿，或者要求承担连带责任的“其他保证人”清偿其应当承担的份额。本题中，虽未与债权人约定份额，但保证人之间的约定仍旧有效，故张某有权向李某追偿60万元。

  • 第4题：

    下列情形中，属于民间借贷的有（　）。

    A.甲公司向招商银行借款
    B.张某向某具有金融业务许可证的保险公司借款
    C.乙公司向丙公司借款
    D.李某向王某借款

    答案：C,D
    解析：
    民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不属于民间借贷。

  • 第5题：

    甲公司向银行借款100万元，张某与李某提供了保证，张某、李某与甲公司约定，张某对40万元承担连带保证责任，李某对60万元承担连带保证责任。借款到期后，甲公司无力清偿借款，而李某并无代偿能力。根据合同法律制度的规定，下列表述正确的是()。

    A.银行只能要求张某承担40万元的保证责任
    B.银行无权要求李某承担保证责任
    C.若张某清偿了100万元，只能向甲公司追偿
    D.若张某清偿了100万元，有权向李某追偿60万元

    答案：D
    解析：
    (1)选项AB：连带共同保证是各保证人约定均对全部主债务承担担保义务或者保证人与“债权人”之间没有约定所承担保证份额的共同保证；连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。故银行有权要求张某或李某承担100万元的保证责任。(2)选项B：李某为不具有完全代偿能力的主体，但只要以保证人身份订立保证合同后，就应当承担保证责任，不具有代偿能力并不影响李某的保证责任承担。(3)选项CD：连带共同保证中，已经承担保证责任的保证人，有权向“债务人”追偿，或者要求承担连带责任的“其他保证人”清偿其应当承担的份额。本题中，虽未与债权人约定份额，但保证人之间的约定仍旧有效，故张某有权向李某追偿60万元。

相关内容