辉煌服装店将盖有本店公章的空白合同书和介绍信交给马力，介绍信上写明：“委托马力为辉煌服装店购买服装。”马力以辉煌服装店的名义向华余服装厂订购了总价款为60万元的工作服。这批服装销售很不理想。辉煌服装店提出自己委托马力购买的是运动服而不是工作服，而且自己店面很小，一次也不能进货60万元，故马力的行为是越权代理行为。因此，拒绝支付货款。对上述案情以下处理意见中，（ ）是正确的。A．辉煌服装店有权拒绝支付货款B．此合同有效，辉煌服装店应当支付货款C．此合同无效，辉煌服装店和马力都不负任何责任D．马力越权代理，货

题目

辉煌服装店将盖有本店公章的空白合同书和介绍信交给马力，介绍信上写明：“委托马力为辉煌服装店购买服装。”马力以辉煌服装店的名义向华余服装厂订购了总价款为60万元的工作服。这批服装销售很不理想。辉煌服装店提出自己委托马力购买的是运动服而不是工作服，而且自己店面很小，一次也不能进货60万元，故马力的行为是越权代理行为。因此，拒绝支付货款。对上述案情以下处理意见中，（ ）是正确的。

A．辉煌服装店有权拒绝支付货款

B．此合同有效，辉煌服装店应当支付货款

C．此合同无效，辉煌服装店和马力都不负任何责任

D．马力越权代理，货款应由马力支付

E．辉煌服装店应当支付货款，马力应当负连带责任

相似考题

1.红红服装店将盖有服装店公章的空白合同书和介绍信交给赵小云。介绍信上写明"委托赵小云为服装店购买服装".赵以红红服装店的名义向某服装厂订购了总价款140万元的工作服。但是这批服装销售很不理想。该服装店认为自己委托赵购买的是时装而不是工作服，而且自己店面很小，一次也不可能进货140万元，赵的行为是越权代理行为，据此拒绝支付货款。对此订购合同（ ）。A．红红服装店应当支付货款B．红红服装店有权拒绝支付货款C．赵小云应当支付货款D．赵小云应当负连带责任

2.15．某甲是乙公司销售人员，为便于随时签订合同，某甲随身携带盖有乙公司公章的空白合同书及介绍信。后甲辞职，但空白合同书及介绍信没有全部收回。甲以该空白合同书与丙公司签订了一份合同，根据合同法的规定，该合同（ ）。A．不成立B．有效C．效力待定D．无效

3.依照有关法律的规定，下列属于表见代理的情形有（ ）。A．被代理人对第三人表示已将代理权授予他人，而实际并未授权B．甲委托乙将一张盖有公章的空白合同书交给丙，而乙未交给丙，而以甲提供的空白合同书与丁订立合同C．代理授权不明D．代理人超越权限

4.2007年3月，甲公司聘用乙为业务经理，委托其负责与丙公司的业务往来。2008年4月，甲公司将乙解聘，但未收回乙所持盖有甲公司公章的空白合同书，亦未通知丙公司。同年5月，乙以甲公司业务经理的身份，持盖有甲公司公章的空白合同书，与丙公司签订了一份买卖合同。下列关于该买卖合同效力的说法中，正确的是 ( )。A．合同无效C．合同有效B．合同效力待定D．合同可变更、可撤销

更多“辉煌服装店将盖有本店公章的空白合同书和介绍信交给马力,介绍信上写明:“委托马力为辉煌 ”相关问题

  • 第1题：

    2018年3月，甲公司聘用乙为业务经理，委托其负责与丙公司的业务往来。2019年4月，甲公司将乙解聘，但未收回乙所持盖有甲公司公章的空白合同书，亦未通知丙公司。同年5月，乙以甲公司业务经理的身份，持盖有甲公司公章的空白合同书，与丙公司签订了一份买卖合同。下列关于该买卖合同效力的说法中，正确的是（）。

    A.合同无效
    B.合同有效
    C.合同效力待定
    D.合同可撤销

    答案：B
    解析：
    行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。在本题中，乙的行为构成表见代理，买卖合同有效。

  • 第2题：

    名流服装店将盖有服装店公章的空白合同和介绍信交给李文仲。介绍信上写明：“委托李文仲为服装店购买服装。”李文仲以服装店的名义向和记服装厂订购了总价款．140万元的工作服。这批服装销售很不理想。名流服装店认为自己委托李文仲购买的是时装而不是工作服，而且自己店面很小，一次也不可能进140 7Y元的货，李文仲的行为是越权代理行为据此拒绝交付货款。
    问：本案应当如何处理?为什么?


    答案：
    解析：
    代理人李文仲超越代理权限实施了代理行为，但该越权代理系委托书授权不明引起的，根据《民法通则》的有关规定，委托书授权不明的，由被代理人向第三人承担责任，代理人承担连带责任。因此，本案中，应当由被代理人名流服装店承担责任，代理人李文仲也有一定过错，对此应承担连带责任。

  • 第3题：

    秘书可以为空白的介绍信加盖公章。


    错误

  • 第4题：

    2014年3月，甲公司聘用乙为业务经理，委托其负责与丙公司的业务往来。2015年4月，甲公司将乙解聘，但未收回乙所持盖有甲公司公章的空白合同书，亦未通知丙公司。同年5月，乙以甲公司业务经理的身份，持盖有甲公司公章的空白合同书，与丙公司签订了一份买卖合同。下列关于该买卖合同效力的说法中，正确的是（ ）。

    A.合同无效
    B.合同有效
    C.合同效力待定
    D.合同可撤销

    答案：B
    解析：
    行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。在本题中，乙的行为构成表见代理，买卖合同有效。

  • 第5题：

    （2011年）2007 年 3 月，甲公司出聘用乙为业务经理，委托其负责与丙公司的业务往来。 2008 年 4 月，甲公司将乙解聘，但未收回乙所持盖有甲公司公章的空白合同书，亦未通知丙公司。同年 5 月，乙以甲公司业经理的身份，持盖有甲公司公章的空白合同书，与丙公司签订了一份买卖合同，下列关于该买卖合同效力的说法中，正确的是（ ）。

    A.合同无效
    B.合同效力待定
    C.合同有效
    D.合同可变更、可撤销

    答案：C
    解析：
    本题考核表见代理。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。

相关内容