庭审过程中．被告人赵某指出，公诉人的书记员李某曾在侦查阶段担任鉴定人，并据此要求李某回避。对于赵某的回避申请，下列选项正确的是（ ）。A．法庭应以不属于法定回避情形为由当庭驳回B．法庭应以符合法定回避情形为由当庭作出回避决定C．李某应否回避需提交法院院长决定D．李某应否回避需提交检察院检察长决定
题目
庭审过程中．被告人赵某指出，公诉人的书记员李某曾在侦查阶段担任鉴定人，并据此要求李某回避。对于赵某的回避申请，下列选项正确的是（ ）。
A．法庭应以不属于法定回避情形为由当庭驳回
B．法庭应以符合法定回避情形为由当庭作出回避决定
C．李某应否回避需提交法院院长决定
D．李某应否回避需提交检察院检察长决定
相似考题
更多“庭审过程中.被告人赵某指出,公诉人的书记员李某曾在侦查阶段担任鉴定人,并据此要求李某回避。对于 ”相关问题
-
第1题：
郭某(6岁)与罗某发生争执，被打成轻伤，遂向法院提起自诉。法庭审理中，罗某提出，审判员李某曾在开庭前违反规定与自诉人父亲及姐姐会见，要求李某回避，但郭某父亲及姐姐均否认此事。法院院长经过审查作出李某回避的决定。下列何人有权要求对回避决定进行复议?(20年试卷二第24题)
A.郭某
B.郭某父亲
C.郭某姐姐
D.李某
正确答案：D
-
第2题：
被告人彭某因琐事与被害人李某发生口角，并将李某打成重伤，某县检察院以故意伤害罪提起公诉，县法院受理此案后，依法组成合议庭，由审判员张某担任审判长，法庭第一次开庭审理时，被害人李某以审判员张某是被告彭某的同母异父兄长为由提出回避申请。
问：张某是否应当回避？为什么？李某是否有权提出回避申请？
正确答案：
应当回避。《刑事诉讼法》第23条第1款规定的回避主体是本案的当事人或者是当事人的近亲属。张某是被告人的同母异父兄长，属当事人近亲属，属于应回避的主体。当事人及其法定代理人有权申请审判人员等回避，被害人李某是当事人，有权申请回避。 -
第3题：
在法庭审理过程中，被告人李某口头提出书记员夏某曾在侦查阶段参与侦查工作，故申请夏某回避。对于其回避申请，下列说法正确的是（ ）。
A.应该由审判长决定夏某是否回避
B.李某应该提供证据证明其回避主张
C.若李某的回避申请被驳回，他可申请复议。但复议不影响审判程序的进行
D.李某的回避申请需要以书面的方式提出答案：C解析：只有法院院长才能够决定审判人员以及审判阶段的书记员、翻译人员和鉴定人员的回避。这里要注意和民事诉讼的区别。在民事诉讼中，翻译人员和鉴定人员的回避由审判长决定。A项错误。申请回避应当明确提出申请回避的理由，如果在开庭审理过程中，当事人及其法定代理人申请回避，而没有提出任何理由，或者所提理由不属于刑事诉讼法规定的法定情形的，由法庭当庭驳回，并不得申请复议。此外，对于回避理由中的第五种情形(审判人员、检察人员、侦查人员接受过当事人及其委托的人的请客送礼，或者违反规定会见当事人及其委托的人)申请回避的，申请人还应当提供相应的证明材料，如果不能提供，法庭也可以当庭驳回。可见，对于本案中的情形，李某只需要提出理由即可，无需证明。B项错误。对于驳回申请回避的决定，当事人及其法定代理人可以申请复议一次。复议期间，程序向前推进。也就是说，复议不影响程序继续进行。C项正确。提出回避的方式，既可以书面方式，又可以口头方式。D项错误。故选C。 -
第4题：
庭审过程中，被告人赵某指出，担任公诉人的检察员李某曾在侦查阶段担任鉴定人，并据此要求李某回避。对于赵某的回避申请，下列哪个是正确的？A:法庭应以不属于法定回避情形为由当庭驳回
B:法庭应以符合法庭回避情形为由当庭做出回避决定
C:李某应否回避需提交法院院长决定
D:人民法院应当决定休庭，李某应否回避需提交检察院检察长决定答案：D解析：《刑事诉讼法》第28条规定表明此是法定回避情形，但检察人员的回避应由检察长决定，根据《刑事诉讼法》第30条和《刑诉解释》第31条，D项正确。 -
第5题：
张某盗窃一案被某区人民检察院依法提起公诉，在区法院审理过程中，张某当庭提出，支持公诉的公诉人李某是本案被害人的父亲，因此向法庭提出要求李某回避。对于张某的回避申请，人民法院应当如何处理：()A:应当中止审理，如果查明张某所称属实，应当决定李某回避
B:应当延期审理，如果查明张某所称属实，应当决定李某回避
C:应当延期审理，通知区检察院，由该检察院检察长决定李某的回避
D:应当中止审理，通知区检察院，由该检察院检察长决定李某的回避答案：C解析：【考点】申请回避的处理。详解：《刑事诉讼法解释》第31条规定：当事人及其法定代理人申请出庭的检察人员回避的，人民法院应当。决定休庭，并通知人民检察院。同时，根据《刑事诉讼法》第198条的规定，该种情况属于延期审理的情况。故C项正确。 -
第6题：
庭审过程中，被告人赵某指出，合议庭的陪审员李某曾在侦查阶段担任鉴定人，并据此要求李某回避。对于赵某的回避申请，下列哪一选项是正确的？A:法庭可以裁定延期审理
B:因申请回避延期审理，恢复审理时重新计算审理期限
C:如果决定李某不予回避，赵某可以在接到决定时申请复议一次
D:如果李某被决定回避，人民法院只能书面作出决定答案：C解析：《刑事诉讼法》第198条，不能进行审判的可以延期审理，但是延期审理是“决定”而非“裁定”，且延期审理不停止法庭审理以外的诉讼活动，仍计入审理期限，这与中止审理不同，故AB错误。《刑诉解释》第30条，对当事人及其法定代理人提出的回避申请，人民法院可以口头或者书面作出决定，并将决定告知申请人，故D项错误。当事人及其法定代理人申请回避被驳回的，可以在接到决定时申请复议一次。 -
第7题：
赵某、钱某合伙诈骗李某人民币2万元，某县公安局甲、乙、丙、丁四名侦查员共同办理本案。其中（）应当回避。
- A、甲，是赵某的父亲
- B、乙，是李某的哥哥
- C、丙，在参与本案侦查工作前，曾担任过本案的证人
- D、丁，在办理本案过程中接受钱某父亲的宴请和2条香烟。
正确答案:A,B,C,D -
第8题：
赵某、钱某合伙诈骗李某人民币2万元，某县公安局甲、乙、丙、丁四名侦查人员共同办理本案。其中应当回避的是（）。
- A、甲，是赵某的父亲
- B、乙，是李某的哥哥
- C、丙，在参与本案侦查工作前，曾担任过本案的证人
- D、丁，在办理本案过程中接受钱某父亲的宴请和2条香烟
正确答案:A,B,C,D -
第9题：
在庭审过程中，被告人赵某提出，公诉人的书记员李某曾在侦查阶段担任鉴定人，并据此要求李某回避。对于赵某的回避申请，下列选项正确的是（）。
- A、法庭应以不属于法定回避情形为由当庭驳回
- B、法庭应以符合法庭回避情形为由当庭作出回避决定
- C、李某应否回避需提交人民法院院长决定
- D、李某应否回避需提交人民检察院检察长决定
正确答案:D -
第10题：
某公安局对一起共同抢劫案件立案侦查，以公安局长韩某为首组成侦破小组，查货犯罪嫌疑人赵某、钱某、孙某涉嫌结伙拦路抢劫。在侦查过程中，孙某聘请的律师李某未与孙某商量，提出申请公安局长回避，理由是公安局长与犯罪嫌疑人的父亲是老战友，关系密切。上级公安机关经过审查做出了回避决定。本案经县检察院起诉至县法院，在开庭审理时，赵某提出法庭书记员李丽原是本案侦查人员，后工作调动至法院，不应担任本案书记员。审判长武某当庭驳回赵某的回避申请。本案回避程序有何违法之处？请说明理由。
正确答案:1、对公安局长的回避决定，不应由上级公安机关作出。刑事诉讼法第30条：“ 审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定；院长的回避，由院审判委员会决定；检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。”
2、审判长武某无权同时也不应驳回赵某对书记员李丽的回避申请。最高人民法院的司法解释规定，法庭的书记员、翻译人员和鉴定人的回避问题由人民法院院长决定。审判长武某无此权限。同时还规定，参加过本案侦查、起诉的侦查、检察人员，如果调至人民法院工作，不得担任本案的审判人员。而刑事诉讼法有关回避的规定适用于法庭的书记员、翻译人员和鉴定人。审判长武某应上报院长决定。 -
第11题：
问答题某公安局对一起共同抢劫案件立案侦查，以公安局长韩某为首组成侦破小组，查货犯罪嫌疑人赵某、钱某、孙某涉嫌结伙拦路抢劫。在侦查过程中，孙某聘请的律师李某未与孙某商量，提出申请公安局长回避，理由是公安局长与犯罪嫌疑人的父亲是老战友，关系密切。上级公安机关经过审查做出了回避决定。本案经县检察院起诉至县法院，在开庭审理时，赵某提出法庭书记员李丽原是本案侦查人员，后工作调动至法院，不应担任本案书记员。审判长武某当庭驳回赵某的回避申请。本案回避程序有何违法之处？请说明理由。正确答案： 1、对公安局长的回避决定，不应由上级公安机关作出。刑事诉讼法第30条：“ 审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定；院长的回避，由院审判委员会决定；检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。”
2、审判长武某无权同时也不应驳回赵某对书记员李丽的回避申请。最高人民法院的司法解释规定，法庭的书记员、翻译人员和鉴定人的回避问题由人民法院院长决定。审判长武某无此权限。同时还规定，参加过本案侦查、起诉的侦查、检察人员，如果调至人民法院工作，不得担任本案的审判人员。而刑事诉讼法有关回避的规定适用于法庭的书记员、翻译人员和鉴定人。审判长武某应上报院长决定。解析： 暂无解析 -
第12题：
多选题在某案的庭审过程中，被告人赵某的辩护律师张某指出，公诉人的书记员李某曾在侦查阶段担任鉴定人，并据此要求李某回避。对于张某的回避申请，下列选项正确的是（ ）。A法庭应以辩护人无权以自己的名义提出回避申请为由当庭驳回
B法庭应以符合法庭回避情形为由当庭作出回避决定
C李某应否回避需提交法院院长决定
D李某应否回避需提交检察院检察长决定
正确答案： D,C解析：
A项，第31条规定：“本章关于回避的规定适用于书记员、翻译人员和鉴定人。辩护人、诉讼代理人可以依照本章的规定要求回避、申请复议。”有权以自己的名义提出回避申请的不仅包括当事人及其法定代理人，还包括辩护人。
BCD三项，根据《刑事诉讼法》第31条第1款的规定，审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定；院长的回避，由本院审判委员会决定；检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。本题中李某属于公诉人检察院的书记员，其回避应由检察长决定，法院无权当庭作出决定。 -
第13题：
第 39 题 庭审过程中，被告人赵某指出，公诉人的书记员李某曾在侦查阶段担任鉴定人，并据此要求李某回避。对于赵某的回避申请，下列哪一选项是正确的?（ ）
A．法庭应以不属于法定回避情形为由当庭驳回
B．法庭应以符合法庭回避情形为由当庭作出回避决定
C．李某应否回避需提交法院院长决定
D．李某应否回避需提交检察院检察长决定
正确答案：D
《刑事诉讼法》第28条规定：“审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避。当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：(一)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；(二)本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；(三)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；(四)与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。”本题符合法定的回避情形，故A项错误。《刑诉解释》第30条规定：“当事人及其法定代理人对出庭的检察人员、书记员提出回避申请的，人民法院应当通知指派该检察人员出庭的人民检察院，由该院检察长或者检察委员会决定。”因此，D项正确，B、C项错误。 -
第14题：
被告人彭某因琐事与被告人李某发生口角，并将李某打成重伤，某县检察院以故意伤害罪提起公诉，县法院受理此案后，依法组成合议庭，由审判员张某担任审判长，法庭第一次开庭审理时，被告李某以审判员张某是被告彭某的同母异父兄长为由提出回避申请。
问：张某是否应当回避？为什么?李某是否有权提出回避申请？
正确答案：
-
第15题：
郭某（16岁）与罗某发生争执，被打成轻伤，遂向法院提起自诉。法庭审理中，罗某提出，审判员李某曾在开庭前违反规定与自诉人父亲及姐姐会见，要求李某回避，但郭某父亲及姐姐均否认此事。法院院长经过审查作出李某回避的决定。对于何人有权要求对回避决定进行复议，说法错误的是？()A:郭某
B:郭某父亲
C:李某
D:罗某答案：A,B,C,D解析：【考点】回避复议申请权。详解：根据2012年《刑事诉讼法》和相关的司法解释，只有提出回避申请并被驳回的人才有权提出复议。在本案例中，罗某为回避申请的提出者，同时法院做出了回避决定，因此没有人能够对该回避提出复议。故ABCD选项均不正确。 -
第16题：
被告人李某系退伍军人，被告人赵某系现役军人。李某曾在服役期间伙同赵某犯有抢劫罪。关于该案的审判管辖，下列说法哪一个是正确的？（ ）
A.应当由军事法院一并管辖B.应当由地方人民法院一并管辖
C.被告人李某由地方人民法院管辖，被告人赵某由军事法院管辖
D.应当先由军事法院一并管辖,然后再把被告人 李某移交地方人民法院管辖答案：C解析：。《刑诉解释》第20条规定："现役军人（含军内在编职工，下同）和非军人共同犯罪的，分别由军事 法院和地方人民法院或者其他专门法院管辖；涉及国家军事秘密的，全案由军事法院管辖。”该解释第21条第4项规定：“下列案件由地方人民法院或者军事法院以外的其他专门法院管辖……（4）退役军人在服役期内犯罪的（犯军人违反职责罪的除外）。”因此C为正确答案。 -
第17题：
庭审过程中，被告人赵某指出，公诉人的书记员李某曾在侦查阶段担任鉴定人，并据此要求李某回避。对于赵某的回避申请，下列哪一选项是正确的？A:法庭应以不属于法定回避情形为由当庭驳回
B:法庭应以符合法庭回避情形为由当庭做出回避决定
C:李某应否回避需提交法院院长决定
D:李某应否回避需提交检察院检察长决定答案：D解析：根据《刑事诉讼法》第30条第1款规定，对于检察人员的回避应当由检察长决定而不能由法院院长决定，也不能由法庭决定。因此D项正确，A、C项错误。根据《刑事诉讼法解释》第31条的规定，当事人及其法定代理人申请出庭的检察人员回避的，人民法院应当决定休庭，并通知人民检察院。因此选项B错误。综上，本题正确答案为D。 -
第18题：
申请回避是当事人的权利。法院开庭审理被告人张某故意伤害案时，被告人张某有权对除（ ）以外的人员提出回避申请。A、作为合议庭组成人员的人民陪审员赵某
B、为本案被害人做伤情鉴定的鉴定人钱某
C、与张某素有矛盾、作为控方证人的孙某
D、本案的书记员李某答案：C解析：本题考查程序法。
《刑事诉讼法》第二十九条规定：“审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：（一）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；（二）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；（四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。”
A项错误，赵某是人民陪审员，张某有权要求作为审判人员的赵某回避。B项错误，钱某担任过本案的鉴定人，张某有权要求钱某回避。
C项错误，证人不适用回避制度，但是与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言不能单独作为认定案件事实的依据。虽然孙某与张某素有矛盾，但孙某是控方证人，张某无权对其提出回避申请。
D项正确，《刑事诉讼法》第三十二条第一款规定：“本章关于回避的规定适用于书记员、翻译人员和鉴定人。”张某有权要求书记员李某回避。 -
第19题：
人民法院在一起抢劫案件的法庭审理过程中，聘请公安机关法医李某担任该案鉴定人。本案的被告人张某提出李某与自己曾经发生过纠纷，遂申请其回避。依照《刑事诉讼法》的有关规定，有权对李某作出回避的决定的人员是（）。
- A、本案合议庭的审判长
- B、该人民法院院长
- C、李某所在公安机关的负责人
- D、该人民法院的审判委员会
正确答案:B -
第20题：
张某涉嫌非法持有枪支罪一案被人民检察院退回补充侦查。在补充侦查期间，张某提出，办案人员李某曾在本案中担任过鉴定人，要求李某回避。下列说法正确的是（）。
- A、张某提出的情形不属于法定回避情形
- B、李某是否回避应当由县级以上公安机关负责人决定
- C、在对李某的回避作出决定前，李某应停止对案件的侦查
- D、张某对驳回申请回避决定不服的，应当向上一级公安机关申请复议
正确答案:B -
第21题：
李某系某人民法院的审判员，在审理张三强奸案中担任审判长，开庭审理中．被告人提出申请，要求李某回避，其理由是李某系本案被害人的兄长。请问，李某是否应当回避？为什么？谁有权做出是否应当回避的决定？
正确答案:李某应当回避。因为李某是本案当事人的近亲属，符合法定回避事由，其所在法院院长有权作出回避决定。 -
第22题：
杜某因涉嫌故意伤害罪被立案侦查，在侦查过程中，发现鉴定人员李某与自己打过架，遂请求李某回避，对李某的回避应当由（）决定。
- A、人民检察院检察长
- B、人民法院院长
- C、办案部门负责人
- D、公安局局长
正确答案:D -
第23题：
单选题杜某因涉嫌故意伤害罪被立案侦查，在侦查过程中，发现鉴定人员李某与自己打过架，遂请求李某回避，对李某的回避应当由（）决定。A人民检察院检察长
B人民法院院长
C办案部门负责人
D公安局局长
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第24题：
单选题张某涉嫌非法持有枪支罪一案被人民检察院退回补充侦查。在补充侦查期间，张某提出，办案人员李某曾在本案中担任过鉴定人，要求李某回避。下列说法正确的是（）。A张某提出的情形不属于法定回避情形
B李某是否回避应当由县级以上公安机关负责人决定
C在对李某的回避作出决定前，李某应停止对案件的侦查
D张某对驳回申请回避决定不服的，应当向上一级公安机关申请复议
正确答案： A解析： 暂无解析