在下列（ ）情形中,人民法院可以缺席判决。A．原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经许可中途退庭的B．法院裁定不准撤诉的,原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭的C．被告经两次合法传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经许可中途退庭的D．必须到庭的当事人有正当理由没有到庭

题目

在下列（ ）情形中,人民法院可以缺席判决。

A．原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经许可中途退庭的

B．法院裁定不准撤诉的,原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭的

C．被告经两次合法传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经许可中途退庭的

D．必须到庭的当事人有正当理由没有到庭

相似考题

1.经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决;被告无正当理由拒不到庭的，视为申请撤诉。( )

2.根据《行政诉讼法》及有关司法解释规定，（ ），人民法院可以缺席判决。A，人民法院裁定不准予原告撤诉，原告经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者末经法庭许可中途退庭的B.行政诉讼第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的C.原告死亡，没有近亲属或者近亲属放弃诉讼权利的D.原告经人民法院两次合法传唤无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的

3.下列哪些情况下，法院不能缺席判决？（ ）A．原告或上诉人申请撤诉，法院裁定不予准许，原告或上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭的B．原告或上诉人申请撤诉，法院裁定不予准许，原告或上诉人未经法庭许可而中途退庭的C．第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的D．原告或者上诉人经合法传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的

4.在行政诉讼中，遇有下列哪些情形时，可以进行缺席判决？（ ）A．原告未经法庭许可中途退庭，拒不返回的B．被告无正当理由拒不到庭的C．原告申请撤诉，人民法院裁定不准许撤诉，原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭的D．第三人未经法庭许可中途退庭的

更多“在下列( )情形中,人民法院可以缺席判决。 A.原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭,或 ”相关问题

  • 第1题：

    根据《行政诉讼法》及有关司法解释规定，( )，人民法院可以缺席判决。

    A．人民法院裁定不准予原告撤诉，原告经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的

    B．行政诉讼第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的

    C．原告死亡，没有近亲属或者近亲属放弃诉讼权利的

    D．原告经人民法院两次合法传唤无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的


    正确答案：A
    解析：缺席判决适用下列情况：被告经法院两次合法传唤，无正当理由拒不到庭的，人民法院可以缺席判决；原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告或者上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以缺席判决。

  • 第2题：

    行政诉讼中可以缺席判决的情形有：（ ）

    A．被告无正当理由拒不到庭的

    B．原告或上诉人申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告或上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的

    C．被告改变具体行政行为，原告申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，同时被告亦元正当理由拒不到庭的

    D．第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的


    正确答案：ABC
    缺席判决是指法院在开庭审理时，在一方当事人或双方当事人未到庭陈诉、辩论的情况下，合议庭经过审理所作出的．判决。主要有以下情况：(1)经法院合法传唤被告拒不到庭。(2)原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告或者上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可而中途退庭的，人民法院可以缺席判决。

  • 第3题：

    根据《行政诉讼法》及有关司法解释规定，（ ），人民法院可以缺席判决。

    A．人民法院裁定不准予原告撤诉，原告经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者末经法庭许可中途退庭的

    B．行政诉讼第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的

    C．原告死亡，没有近亲属或者近亲属放弃诉讼权利的

    D．原告经人民法院两次合法传唤无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的


    正确答案：A

  • 第4题：

    在民事诉讼程序中，下列情形可以缺席判决的有()。

    A、原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，被告反诉
    B、原告未经法庭许可中途退庭
    C、原告未经法庭许可中途退庭，被告反诉
    D、被告未经法庭许可中途退庭
    E、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭

    答案：A,C,D,E
    解析：
    《民事诉讼法》规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。缺席判决针对的是诉讼中或反诉中的被告，而不是原告。

  • 第5题：

    经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视为（）；被告无正当理由据不到庭的，可以（）。


    正确答案:申请撤诉；缺席判决

  • 第6题：

    人民法院可以依法作出缺席判决的情形包括（）。

    • A、当事人开庭前提出回避申请的
    • B、无诉讼行为能力的被告的法定代理人，经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
    • C、原告不到庭或中途退庭，被告反诉的
    • D、被告经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭或中途退庭的
    • E、必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的

    正确答案:B,C,D

  • 第7题：

    行政诉讼中可以缺席判决的情形有：（）

    • A、被告无正当理由拒不到庭的
    • B、原告或上诉人申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告或上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的
    • C、被告改变具体行政行为，原告申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，同时被告亦无正当理由拒不到庭的
    • D、第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的

    正确答案:A,B,C

  • 第8题：

    缺席判决是对席判决的对称。缺席判决适用于以下情形，除了（）。

    • A、被告经人民法院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的
    • B、一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的
    • C、原告申请撤诉，人民法院裁定不准撤诉，原告经人民法院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭
    • D、被告为无民事行为能力人

    正确答案:B

  • 第9题：

    多选题
    下列能够做出缺席判决的法定情形有（　　）。
    A

    原告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，被告反诉的

    B

    无独立请求权的第三人经法院传票传唤，无正当理由却不到庭或者未经法庭许可中途退庭的

    C

    无民事行为能力的被告的法定代理人，经传票传唤，未经法庭允许中途退庭的

    D

    人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决


    正确答案： A,D
    解析：
    缺席判决的法定情形有：①原告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭，被告反诉的；②被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的；③无民事行为能力的被告的法定代理人，经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的；④无独立请求权的第三人经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的；⑤人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决；⑥在借贷纠纷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后可以公告送达并传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍然不应诉，借贷关系明确的，经审理后可以做出缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。

  • 第10题：

    多选题
    按照我国法律规定，人民法院审理民事案件过程中，可以缺席判决情况有（）。
    A

    原告申请撤诉未获得准许，经传票传唤，无正当理由拒不到庭

    B

    原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，被告提出反诉的

    C

    被告经传票传唤，无正当理由中途退庭的

    D

    有独立请求权的第三人经合法传唤，无正当理由拒不到庭的


    正确答案： B,D
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    多选题
    根据民事诉讼法律制度的规定，发生下列（    ）情形时，人民法院可以缺席判决。
    A

    原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的

    B

    被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的

    C

    无民事行为能力的原告的法定代理人，经传票传唤，无正当理由拒不到庭的

    D

    宣判前人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的

    E

    被告反诉的


    正确答案： B,D
    解析：

  • 第12题：

    多选题
    下列关于行政诉讼的说法正确的有（）。
    A

    经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视为撤诉

    B

    被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决

    C

    被告对作出的具体行政行为负有举证责任

    D

    在诉讼过程中，被告不得自行向原告和证人收集证据


    正确答案： A,D
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    下列关于行政诉讼的说法正确的有()。

    A、经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视为撤诉

    B、被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决

    C、被告对作出的具体行政行为负有举证责任

    D、在诉讼过程中，被告不得自行向原告和证人收集证据


    答案：ABCD

  • 第14题：

    关于行政诉讼中的缺席判决，下列说法正确的是 ( )。

    A．原告或上诉人申请撒诉，法院裁定不予准许，原告或上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭的，人民法院可以缺席判决

    B．原告或上诉人申请撤诉，法院裁定不予准许，原告或上诉人未经法庭许可而中途退庭的，人民法院可以按撤诉处理

    C．第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以缺席判决

    D．原告或者上诉人经合法传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以缺席判决


    正确答案：A
    解析：本题考核行政诉讼缺席判决的情况。根据规定，原告或者上诉人经合法传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告或者上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可而中途退庭的，人民法院可以缺席判决。第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。

  • 第15题：

    按照我国法律规定，人民法院审理民事案件过程中，可以缺席判决情况有（ ）。

    A.原告申请撤诉未获得准许，经传票传唤，无正当理由拒不到庭

    B.原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，被告提出反诉的

    C.被告经传票传唤，无正当理由中途退庭的

    D.有独立请求权的第三人经合法传唤，无正当理由拒不到庭的


    正确答案：ABC

  • 第16题：

    经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的（）

    • A、应当中止诉讼
    • B、应当驳回诉讼请求
    • C、可以缺席判决
    • D、视为申请撤诉

    正确答案:D

  • 第17题：

    经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以（）。

    • A、缺席判决
    • B、按照撤诉处理
    • C、法院强制传唤到庭
    • D、判决原告败诉

    正确答案:B

  • 第18题：

    如果原告申请撤诉，人民法院不予准许，原告经两次合法传唤无正当理由拒不到庭，法院应缺席判决。


    正确答案:正确

  • 第19题：

    经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。


    正确答案:正确

  • 第20题：

    按照我国法律规定，人民法院审理民事案件过程中，可以缺席判决情况有（）。

    • A、原告申请撤诉未获得准许，经传票传唤，无正当理由拒不到庭
    • B、原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，被告提出反诉的
    • C、被告经传票传唤，无正当理由中途退庭的
    • D、有独立请求权的第三人经合法传唤，无正当理由拒不到庭的

    正确答案:A,B,C

  • 第21题：

    单选题
    经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，法院有权（）。
    A

    缺席判决

    B

    视为申请撤诉

    C

    驳回原告诉讼请求

    D

    拘传原告到庭


    正确答案： A
    解析： 《行政诉讼法》第48条规定："经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视为申请撤诉；被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决"。故B为正确选项。

  • 第22题：

    填空题
    经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视为（）；被告无正当理由据不到庭的，可以（）。

    正确答案： 申请撤诉,缺席判决
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    多选题
    在民事诉讼程序中，下列情形可以缺席判决的有（　　）。
    A

    原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，被告反诉

    B

    原告未经法庭许可中途退庭

    C

    原告未经法庭许可中途退庭，被告反诉

    D

    被告未经法庭许可中途退庭

    E

    被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭


    正确答案： A,C
    解析：
    《民事诉讼法》第一百四十三条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

相关内容