如果某甲对该处罚决定不服提起行政诉讼,工商局在该诉讼中的法律地位是( )。
A.共同被告
B.共同原告
C.第三人
D.证人
E.非本案诉讼参加人
第1题:
某区工商局欲对某企业进行处罚,但认为事关重大,于是请示某市工商局,某市工商局在进行调查研究后,对请示作出批复,同意处罚。于是某区工商局就对该企业作出了停业处罚。该企业不服,欲提起诉讼,请问应以谁为被告?( )
A.某区工商局
B.某市工商局
C.以某区工商局和某市工商局为共同被告
D.以某区工商局或某市工商局为被告
第2题:
A企业因侵犯B企业的商标权,被所在县工商局吊销营业执照。A企业不服,向该县所属市的工商局提出行政复议。市工商局经过复议.维持了县工商局的 处罚决定。A企业对复议决定不服,向人民法院提起行政诉讼。依照法律规定,该诉讼的被告应当是:
A.县工商局
B.市工商局
C.县工商局和市工商局
D.B企业
第3题:
个体户甲因违章经营,被区工商局吊销营业执照。甲不服,向市工商局提起复议,经复议维持原处罚决定。甲因营业执照被吊销,营业收入减少数万元。现甲准备向法院起诉。关于其诉讼行为的说法,正确的是( )。
A.只能以作出原处罚决定的区工商局为被告
B.因复议机构维持了原处罚决定,既可以区工商局为被告,也可以市工商局为被告,还可将二者列为共同被告
C.可以在提起行政诉讼的同时附带请求行政赔偿
D.若甲分别提起行政诉讼和国家赔偿,法院必须合并审理
第4题:
在黄某提起的行政诉讼中,当事人应当是( )。
A.黄某为原告
B.复议机关为被告
C.原公安机关为被告
D.原公安机关和其上级公安机关为共同被告
第5题:
如果某甲对该处罚决定不服提起行政诉讼,在行政诉讼期间,被告将原来的罚款200元改为罚款100元,某甲对原具体行政行为没有撤诉。对此下列说法正确的是( )。
A.被告在一审期间改变被诉具体行政行为的,应当书面或口头告知人民法院
B.法院应当要求原告对原具体行政行为撤诉
C.法院应当对原具体行政行为是否合法进行继续审理
D.法院经审查认为原具体行政行为违法的,应当作出确认其违法的判决
E.法院经审查认为原具体行政行为合法的,应当判决驳回起诉
第6题:
如果某甲对该处罚决定不服提起行政诉讼,在行政诉讼期间,被告将原来的罚款200元改为罚款100元,某甲对原具体行政行为没有撤诉。对此,下列说法正确的有( )。
A.被告在一审期间改变被诉具体行政行为的,应当书面或口头告知人民法院
B.法院应当要求某甲对原具体行政行为撤诉
C.法院应当对原具体行政行为是否合法进行继续审理
D.法院经审查认为原具体行政行为违法的,应当作出确认其违法的判决
E.法院经审查认为原具体行政行为合法的,应当判决驳回起诉
第7题:
第8题:
某市某区工商局与该区消费者协会在对该区电器市场进行的联合检查中,认为个体户某甲销售的电器不符合质量标准,便共同署名对甲作出罚款4000元、没收所有电器的行政处罚决定。甲不服,决定向市工商局申请复议。但他在区市工商局的途中不幸遇车祸死亡。甲父乙遂于第二天已该区工商局为被告,向该区人民法院提起行政诉讼,要求撤销被告的处罚决定;并同时一并提起行政赔偿诉讼,要求赔偿因没收电器而造成的经济损失。该区人民法院审理该案,追加该区消费者协会为共同被告,同时驳回行政赔偿请求,要求乙先向工商局请求解决。人民法院要求乙先向工商局请求解决行政赔偿是否正确?为什么?
第9题:
下列可成为行政诉讼第三人的有()
第10题:
只能以作出原处罚决定的区工商局为被告
因复议机构维持了原处罚决定,既可以区工商局为被告,也可以市工商局为被告,还可将二者列为共同被告
可以在提起行政诉讼的同时附带请求行政赔偿
若甲分别提起行政诉讼和国家赔偿,法院必须合并审理
第11题:
县工商局
市工商局
县工商局和市工商局
B企业
第12题:
应当以B区工商局为被告
应当以A市工商局为被告
应当以B区工商局和A市工商局为共同被告
甲公司应在收到复议决定书之日起30日内向人民法院提起诉讼
第13题:
案情:甲地A公司将3辆进口车卖给乙地B公司,A公司将汽车运至乙地期间受到乙地工商局查处。工商局以A公司无进口汽车证明涉嫌走私为由,对甲公司作出没收3辆汽车并处罚款的行政处罚。A公司不服该决定向乙地人民法院提起行政诉讼,要求撤销工商局的行政处罚。
问题:
请结合行政诉讼证明对象的理论,分析本行政诉讼中证明对象应当包括哪些内容?
本案的证明对象是与工商局行政处罚合法性和合理性有关的事实,包括:
(1)有关被告行政机关的行政主体资格和权限的事实,即工商局是否具有对该案件处理的法定职权。(4分)
(2)原告是否实施了被处理行为或者是否符合法定条件,即甲地A公司是否实施了走私3辆进口车的行为。(4分)
(3)被告具体行政行为是否符合法定程序;即工商局是否按照法律规定的程序进行处理。(4)被告做出具体行政行为时目的是否正当;即工商局以“涉嫌走私”为由,对甲作出没收3辆汽车并处罚款的行政处罚是否正当。(4分)
(5)被诉具体行政行为的处理与案件的事实、情节和性质是否相适应;即工商局对甲公司作出没收3辆汽车并处罚款的行政处罚是否适当。(4分)
第14题:
该商场向人民法院提起的行政诉讼中,关于被告的说法正确的是( )。
A.被告为市工商局和市消费者协会,因为该处理决定是由市工商局和市消费者协会共同署名作出的
B.被告为市工商局,因为市消费者协会无权作出行政处罚决定
C.被告为行政复议机关,因为复议机关在法定期间内未作出行政复议决定
D.被告为市消费者协会,因为销毁茅台酒的行为由市消费者协会组织人员实施
第15题:
关于行政诉讼中的被告,下列说法不正确的是( )。
A.经复议的行政案件,复议机关维持原决定的,原行政机关是被告
B.对法律、法规授权组织作出的具体行政行为不服提起诉讼的,被授权的组织为被告
C.对行政机关委托的组织作出的具体行政行为不服提起诉讼的.受委托的组织为被告
D.对共同行政行为不服的,作出共同行政行为的行政机关是共同被告
第16题:
田某对工商部门罚款的行政处罚决定不服,向其所属的本级政府提起复议,经政府复议后,维持原决定,田某仍不服,与提起行政诉讼,应该以谁为被告?
A、该工商部门
B、本级政府
C.工商部门与本级政府作为共同被告
D、该工商部门的上一级工商部门
第17题:
某企业生产国家明令淘汰的产品,该地工商局依据《产品质量法》某条款的规定对其作出罚款5000元的处罚决定。该企业不服,提起行政诉讼,法院经审查认定工商局的处罚决定适用法律不当,并判决撤销了该处罚决定。对此下列说法正确的是( )。
A.工商局不得再对该企业作出行政处罚
B.工商局不得再对该企业作出罚款决定,但可以作出其他行政处罚
C.工商局可以依据原处罚决定适用的《产品质量法》条文规定作出与原来不同的处罚决定
D.工商局可以依据原处罚决定适用的《产品质量法》条文规定以外的相关条款作出与原来相同的处罚决定
第18题:
第19题:
某工商局会同消保委对A商店进行了检查,检查过程中发现A商店销售假冒商品,于是共同对其作出罚款和没收、销毁假冒产品的处罚决定。该商店对此处罚决定不服。请回答下列问题。本案中的消保委在诉讼中将成为何种诉讼当事人()
第20题:
行政诉讼中,对一审法院的判决或裁定不服,有权提起上诉的是()。
第21题:
某工商局会同消保委对A商店进行了检查,检查过程中发现A商店销售假冒商品,于是共同对其作出罚款和没收、销毁假冒产品的处罚决定。该商店对此处罚决定不服。请回答下列问题。假如该商店直接提起诉讼,那么被告应当是()
第22题:
A工商局
B工商局
A工商局和B工商局
A工商局或B工商局
第23题:
经复议的行政案件,复议机关维持原决定的,原行政机关是被告
对法律、法规授权组织作出的具体行政行为不服提起诉讼的,被授权的组织为被告
对行政机关委托的组织作出的具体行政行为不服提起诉讼的,受委托的组织为被告
对共同行政行为不服的,作出共同行政行为的行政机关是共同被告