2013年1月1日甲公司与乙商业银行达成协议,将乙商业银行于2011年1月1日贷给甲公司的3年期、年利率为9%、本金为500000元的贷款进行债务重组。乙商业银行同意将贷款延长至2014年12月31日,年利率降至6%,免除积欠的利息45000元,本金减至420000元,利息仍按年支付;同时规定,债务重组的当年若有盈利,则当年利率恢复至9%;若无盈利,仍维持6%的利率。甲公司估计在债务重组当年即能盈利,则甲公司在债务重组日对该债务重组应确认的债务重组利得为( )元。
A.87200
B.99800
C.112400
D.125000
第1题:
第2题:
第3题:
2×19年1月1日甲公司与乙商业银行达成协议,将乙商业银行于2×16年1月1日贷给甲公司的3年期、年利率为9%、本金为500 000元的贷款进行债务重组。乙商业银行同意将贷款延长至2×19年12月31日,年利率降至6%,免除积欠的利息45 000元,本金减至420 000元,利息仍按年支付;同时规定,债务重组的当年若有盈利,则当年利率恢复至9%;若无盈利,仍维持6%的利率。甲公司估计在债务重组当年很可能盈利,不考虑其他因素,则甲公司在债务重组日对该债务重组应确认的债务重组利得为()元。
A.87200
B.99800
C.112400
D.125000
第4题:
第5题:
甲公司向乙商业银行借款10万元,借款期限为一年。款到期后,由于甲公司经营不善,无力还借款本息。但丙公司欠甲公司到期货款20万元,甲公司却不积极向丙公司主张支付货款。为此乙商业银行请求法院执行丙公司财产以偿还甲公司借款。对此案看法正确的是()
A.乙商业银行可以直接向丙公司行使代位权
B.乙商业银行应通过向法院提起诉讼来行使代位权
C.乙商业银行应以甲公司的名义行使代位权
D.乙商业银行行使代位权的请求数额以20万元为限