某甲在挖地窖,挖出一罐银元。不知道为何人所埋。对于银元的归属,甲、乙两人发生争执。根据《物权法》的规定,自发布招领公告之日起( )内无人认领的,归国家所有。A.6个月B.2年C.3个月D.2年

题目

某甲在挖地窖,挖出一罐银元。不知道为何人所埋。对于银元的归属,甲、乙两人发生争执。根据《物权法》的规定,自发布招领公告之日起( )内无人认领的,归国家所有。

A.6个月

B.2年

C.3个月

D.2年


相似考题
参考答案和解析
正确答案:A
解析:本题考核所有人不明的埋藏物、隐藏物的归属的相关规定。根据《物权法》规定,自发布招领公告之日起6个月内无人认领的,归国家所有。
更多“某甲在挖地窖,挖出一罐银元。不知道为何人所埋。对于银元的归属,甲、乙两人发生争执。根据《物权法》的 ”相关问题
  • 第1题:

    甲帮助乙盖房子时,在乙家院子里挖出一件秦朝时期的陶土花瓶,对于该花瓶的归属,下列说法正确的是( )。

    A.该花瓶应该属于国家所有

    B.该花瓶应该属于甲所有

    C.该花瓶属于乙所有

    D.该花瓶是无主物,任何人都不得享有所有权


    参考答案:A
    解析:《民法通则》第七十九条规定,所有人不明的埋藏物、隐藏物,归国家所有。接收单位应当对上缴的单位或者个人,给予表扬或者物质奖励。

  • 第2题:

    张某从李某处购得一套老宅,后将该老宅转卖给了赵某。赵某在修缮老宅时从老宅地下挖出一个陶坛,内有上百枚民国时期的银元,经查为李某祖父埋藏且李某为其祖父的唯一继承人。赵某以市价卖给了不知情的孙某。此事后被张某、李某知晓遂发生争议。下列选项错误的是:( )

    A.孙某善意取得银元的所有权
    B.银元在卖出之前归赵某所有
    C.银元在卖出之前归孙某所有
    D.银元应归李某所有,李某有权向赵某请求损害赔偿

    答案:A,B,C
    解析:
    本题涉及善意取得问题。《物权法》第114条规定,拾得漂流物、发现埋藏物或者隐藏物的,参照拾得遗失物的有关规定。文物保护法等法律另有规定的,依照其规定。依据《物权法》第109条及第114条,该银元属于埋藏物,是李某的祖父埋藏,李某为唯一继承人,故银元归李某所有。因此选项B、C错误。依据《物权法》第107条规定,所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。该遗失物通过转让被他人占有的,权利人有权向无处分权人请求损害赔偿,或者自知道或者应当知道受让人之日起2年内向受让人请求返还原物,但受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的,权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。权利人向受让人支付所付费用后,有权向无处分权人追偿。埋藏物不适用善意取得,故选项A错误。本题答案为ABC

  • 第3题:

    王某在承包的荒地里挖出了一罐银元。根据我国法律规定,王某挖出的银元应(  )。


    A.归王某所有

    B.一半归王某所有

    C.归国家所有

    D.归村委会所有

    答案:C
    解析:
    本题属于法条记忆理解题,考核的知识点是所有权取得的特别方式。所有权取得的特别方式主要有善意取得、拾得遗失物、发现埋藏物或隐藏物以及添附。本题涉及的是所有权取得特别方式中的发现埋藏物或隐藏物。我国《民法通则》第79条规定,所有人不明的埋藏物、隐藏物,归国家所有。我国《物权法》第114条规定,拾得漂流物、发现埋藏物或者隐藏物的,参照拾得遗失物的有关规定;文物保护法等法律另有规定的,依照其规定。因此,依据我国相关法律的规定,结合本题事实,只有选项C是正确的,排除其他选项。

  • 第4题:

    某甲帮某乙挖地窖,挖出一罐银元,无法得知该银元为何人所埋,某甲与某乙为银元的归属发生争执。该银元应归( )。

    A.某甲所有

    B.某乙所有

    C.某甲和某乙两人共有

    D.国家所有


    参考答案:D
    解析:《民法通则》第七十九条规定,所有人不明的埋藏物、隐藏物,归国家所有。接收单位应当对上缴的单位或者个人,给予表扬或者物质奖励。

  • 第5题:

    村民韩某盖房挖地基是挖出一大坛银元,坛内有一块木牌,上写“为防日寇搜查,特埋于此。王天民”。经查,王天民是同村村民王某的爷爷,抗战期间王天民的家人除王某一人在姨娘家躲过此难之外,其他人都被日寇杀害。此坛银元应()。

    A.归王某所有
    B.归韩某所有
    C.属无主财产归国家所有
    D.由韩某和王某平分

    答案:A
    解析:
    本题考查所有权的取得。根据我国《民法通则》的规定,所有权人不明的埋藏物和隐藏物归国家所有。此题中埋藏物所有者明确,应归其所有者的家人所有。参见教材P280。@##