房地产公司背着银行以土地使用权设定抵押属于( )行为
A、违约
B、侵权
C、无效民事
D、不产生抵押效力的
E、产生抵押效力的
1.2002年4月2日,某银行与某公司签订贷款合同,约定银行贷款给公司,公司以土地使用权为抵押。2002年6月1日,公司办理土地使用权抵押登记手续,并取得土地管理局签发的抵押证书。后因公司未依约还款,某银行提起诉讼。2003年2月4日,法院作出民事判决,认定土地管理局在办理抵押证书时某公司并未取得土地使用权,该项抵押无效,判定银行无权主张土地使用权。关于本案,下列哪些说法是正确的?( )A.办理抵押登记的土地管理局应对银行损失承担赔偿责任B.法院的民事判决可以作为确认抵押登记行为无效的依据C.银行须在2005年2月4日之前行使赔偿请求权D.银行在向土地管理局请求赔偿之前,应当先确认抵押登记行为违法
2.房地产公司背着银行以土地使用权设定抵押属于( )行为。A、违约B、侵权C、无效民事D、不产生抵押效力的E、产生抵押效力的
3.建筑物附着于以划拨方式取得的国有土地使用权之上,并将该建筑物与土地使用权一并设定抵押的,( )。A.抵押有效B.抵押有效,但实现抵押权时应将土地收益优先上缴国家C.建筑物抵押有效,土地使用权抵押无效D.抵押无效
4.以交通工具设定抵押权,抵押权未登记,产生什么效力?()A.抵押权无效B.抵押权部分有效C.有效D.有效但不得对抗善意第三人
第1题:
房地产公司背着银行以土地使用权设定抵押属于( )行为。
A.违约
B.侵权
C.无效民事
D.不产生抵押效力的
E.产生抵押效力的
第2题:
第3题:
第4题:
当事人以农作物和与其尚未分离的土地使用权同时抵押的,土地使用权部分的抵押( )。
A、无效
B、有效
C、效力待定
D、可撤销
第5题: